Verfasst von 
Die einen mögen sie und die anderen eben nicht. Bei Supermodel Heidi Klum scheiden sich die Geister. Im Laufe ihrer Karriere wurde die 35-Jährige oft kritisiert. Noch nie beleidigte sie allerdings jemand so derartig wie der 53-Jährige TV-Moderator Roger Willemsen.
Am vergangenen Samstag stellten die Redakteure der Tageszeitung „taz“, Roger Willemsen die Frage, ob „Germany´s Next Topmodel“ nun frauenfeindlich sei. Ebenfalls befragte man zu diesem Thema den 80-Jährigen Sex-Papst Oswalt Kolle und die 39-Jährige Ex-Porno-Queen Dolly Buster. Willemsens Kollegen bemühten sich, diese Frage seriös zu beantworten. Der TV-Moderator selbst nutzte allerdings die Gelegenheit zu einem Rundum-Schlag gegen Klum.
In der „taz“ beleidigte Roger Willemsen dann Topmodel Heidi Klum mit den Aussagen: „Heidi Klum ist eine unschöne Frau mit laubgesägtem Gouvernanten-Profil. Sie bringt kleine Mädchen zum Weinen.
Weiter sagte er: „Seinen Höhepunkt aber erreicht der Exzess der Nichtigkeit, wo Heidi Nazionale mit Knallchargen-Pathos und einer Pause, bei der man die Leere ihres Kopfes wabern hört, ihre strenge Entscheidung mitteilt. So unterscheidet sie wertes von unwertem Leben.“
Als Höhepunkt seiner Beleidiungs-Triade fügte er noch hinzu: „Da möchte man doch elegant und stilsicher, wie schon der Dichter sagt, sechs Sorten Sch… aus ihr rausprügeln. Wenn es bloß nicht so frauenfeindlich wäre.“
Stellvertretend für Heidi reagierte nun ihr Vater auf die öffentlichen Beleidigungen. In „Bild“
sagte Günther Klum: „Solchen Leuten hat Heidi nichts zu entgegnen. Wer oben steht, bekommt schon manchmal was ab. Und ganz ehrlich, der Erfolg gibt Heidi und nicht Herrn Willemsen recht.“
Damit hat Heidis Vater nicht ganz unrecht. Willemsen schreibt zwar immer noch Kolumnen und geht auf Lesereisen. Ab und zu moderiert er auch noch eine Gala. Seit der Absetzung seiner Talkshow „Willemsens Woche“ 1998 hat er jedoch im TV nicht mehr viel zu sagen.
Quelle(n): AO
Bild(er): (c) Hytok,- qnibert00 @ flickr .com
Thumbnail: (c) remalocha.net fotos @ flickr.com
Ach, was ist dass doch immer wieder schön, wenn bestimmte Prommis, über ihre eigene Arroganz und Dummheit stolpern. Was war doch “unsere Heidi” bemüht, ein Frau Saubermann-Image vorzuleben, wie es schöner und heiler kaum sein konnte. Wir haben zwei Mütter der Nation: Inge Meisel und unsere Filmmutter Beimer. So wartete die Nation natürlich schon seit langem, auf die Hausfrau der Nation. Wie schön und nett sie doch ist, mit einem Traumjob, mit einem Traummann (Geschmäcker sind Gott-sei-Dank verschieden),
mit Traum Kinder… Also alles in allem, eine Traumfrau mit einer Traumfamilie…., was aber so langsam bei manchen schon einen mega Traumbrechreiz auslöste.
Und wie das bei einigen Menschen oft so ist, steigt ihnen der Ruhm zu Kopfe und der Größenwahn gibt sich ein Stell-Dich-ein.Und nach Klumscher Art, alles 300%ig machen zu wollen, fiel dann auch ihre Sendung aus und das Biest kam heraus. Das hätte sich wohl niemand träumen lassen, dass gerade sie es schafft, Bohlen noch den Rang abzulaufen, was Biestigkeit, Quälen und Niedermachen seiner Mitmenschen angeht. “Danke Frau Klum, dass Sie uns allen gezeigt haben, wie sie wirklich sind”.
Die uneingeschränkte Dummheit scheint in den Genen der Klums zu liegen. “Heidi hat Roger nichts zu entgegnen…” Richtig, weil ihre hohle Birne keine Möglichkeit bietet, argumentativ sinnvoll zurückzuschlagen und stattdessen nur auf eine hohe Einschaltqoute im Unterschichtenfernsehen hinweist. Diese Armseligkeit ist schon fast nicht mal mehr zu parodieren.
Dass sich Frau Klum als gouvernantische, mädchenverachtende Domina aufspielt, die mit wohlgespieltem Kalkül eine fragwürdige Dramatik ins platteste TV-Format reinzubringen versucht, begreift wohl jeder Zuschauer, der sich nicht allein von den, sich räkelnden minderjährigen Mädchen becircen lässt. Das Modelbusiness ist das frauen- und mädchenverachtendste Terrain überhaupt. Wenn Willemsen dies allegorisch aufwirft, hat dies nicht im geringsten mit einer Messung von Erfolg und Nicht-Erfolg zu tun. Denn wenn man ihm nun (jedenfalls die Klum-Jünger) vorwirft einen Sexismus und verbale Gewalt auszuüben, ist dies auch vice versa zu werten. “Sie bringt kleine Mädchen zum Weinen.”,wie wahr doch.
wer will schon bezweifeln das willemsen 1000 x schlauer ist als klum?
hier knallt einfach mal knallharter tv kommerz mit einem gesellschaftkritischen verstaendnis von kultur aufeinander… und offentsichtlich hat willemsen doch noch ne menge zu sagen – ob mit oder ohne tv anwesenheit hat er mit seiner beschreibung von klum eine menge wellen geschlagen. das kommt nicht von ungefaehr.
Der Erfolg gibt Heidi unrecht! Einschaltquote ist kein Maß für Anspruch!